台風24号(チャーミー)が接近しています。
かつての大阪の人たちは、台風が来ても、
のほほんとしていましたが、
台風21号に恐ろしさを思い知らされてから、
とても怖がっています。
妻
「あんた、トイレのドア、重たいな」
私
「窓、閉めたからとちゃう」
妻
「チョット早すぎたかな、でも
台風やろ、忘れんうちに閉めとかな」
「あとは、風呂の窓だけや」
私
「外も、見とかなあかんで」
妻
「話変わるけど、貴乃花、引退するんやろ」
「テレビで、
ファンのおじいちゃん、泣いとったわ」
「すごく可哀そうやった」
私
「相撲協会の人は、
相撲ファンの人までイジメてるの、わからんのかな・・・?」
そんなわけで今回は、
「貴乃花親方、引退」を取り上げたいと思います。
まずは、日刊スポーツの記事です。
貴乃花親方、引退届の理由「協会の有形無形の重圧」
[2018年9月25日22時23分]
大相撲の貴乃花親方（46＝元横綱）が25日夕方、日本相撲協会に引退届を提出後、都内で引退記者会見を開いた。貴乃花親方は「私貴乃花光司は、年寄を引退する旨の届けを提出いたしました」と語った。力士ら部屋の一同は、継承者である千賀ノ浦部屋に所属先を変更することも明らかにした。
貴乃花親方は年寄引退の理由として、元横綱日馬富士の貴ノ岩に対する傷害事件に関する暴行事件について、3月に内閣府公益認定等委員会に提出し、後に貴公俊が付け人を数発殴った暴力問題もあり取り下げた告発状について、日本相撲協会から「告発状は事実無根な理由に基づいてなされたもの」と結論づけられた揚げ句、認めないと親方を廃業せざるを得ないなどの有形・無形の要請を受け続けたことだと告白した。
貴乃花親方は、文書を手に状況を説明した。
「本年3月9日、私は貴ノ岩に対する傷害事件に関する日本相撲協会の対応などについて真実を隠さず追及したいという気持ちで、内閣府公益認定等委員会に告発状を提出いたしました。その後、私の弟子（貴公俊）の不行き届きもあり3月28日付で告発状を取り下げましたが、告発状の内容には何ら事実に反する点はありませんでした。その後、私は、先般受け取りました降格処分を真摯（しんし）に受け止め、一兵卒としてゼロからスタートさせていただき、部屋に所属する力士に対する指導・監督及び審判としての業務に粛々と従事してまいりました」
貴乃花親方は、告発状の内容が正しいと信念を持ちながらも、協会の一員として処分を受け入れたと明かしたが、その後、8月7日に協会から送られてきた、告発状に関する見解が記された文書に納得できなかったこと、協会側の考えを認めない限り、廃業を迫られんばかりの重圧を受けたと告白した。
「しかし、本年8月7日、日本相撲協会より、協会が依頼された外部の弁護士の見解を踏まえたとする書面が届きました。その書面では『告発状は事実無根な理由に基づいてなされたもの』と結論づけられておりました。これに対し、私は書面で、告発状の内容は事実無根ではないことをご説明してまいりましたが。その後、告発状の内容が事実無根な理由に基づいてなされたものであることを認めないと親方を廃業せざるを得ないなどの有形・無形の要請を受け続けてまいりました」
また協会が、全ての親方は一門に属さなければならないと決定したこと、一門にはいるための条件として告発状の内容を事実無根と認めるよう要請を受けたと語った。
「さらに今般日本相撲協会理事会において、全ての親方は一門のいずれかに所属しなければならず、一門に所属しない親方は部屋を持つことが出来ない旨の決定がなされたとのことですが、同時に私はいずれかの一門に入るための条件として、告発の内容は事実無根な理由に基づいてなされたものであると認めるようにとの要請を受け続けております。しかしながら、内閣府公益認定等委員会に告発状を提出した告発状は、事実無根な理由に基づくものではございません。真実を曲げて、告発は事実無根だと認めることは、私にはできません」
貴乃花親方は、自らと協会との対立によって、弟子が相撲を取れなくなると考え、自ら引退に踏み切ったと明らかにした。
「一方でこのままでは、私はどの一門にも属することができません。これでは貴乃花部屋に所属する力士たちは相撲を続けることが困難になり、安心して鍛錬、精進することができません。このような状況において、断腸の思いではございますが、貴乃花部屋に所属しております、力士、床山及び世話人は、全員、継承者である千賀ノ浦部屋に所属先を変更させていただき、私、貴乃花光司は、本日年寄を引退させていただくことが最善の道であると苦渋の決断をするに至った次第です」
会見冒頭で、石原弁護士は「午後1時、日本相撲協会に対し、年寄貴乃花の代理人として、年寄を引退する旨の引退届を出し、力士、床山、世話人の千賀ノ浦部屋への所属先の変更願いも提出しました」と明らかにした。
貴乃花親方は報道陣へのファクスに「退職の理由については、ご説明の場を設けさせていただく所存ですので、ご報告させていただきます」などと記した。前日24日には「貴乃花応援会」のホームページにコメントを投稿。「千秋楽迎え、貴乃花部屋を支えて下さる皆様へ」と題し「皆様長らく貴乃花を応援してくださりありがとうございました。厚く御礼を申し上げるとともに、弟子たちを今後、末永く応援賜りますように何卒宜しくお願い申し上げます」などと記していた。
日本相撲協会は27日の理事会までに、全ての親方が5つある一門のいずれかに所属しなければならない旨を通達。全親方のうち、貴乃花親方だけが、所属先が不透明のままだった。
【日刊スポーツウエブサイト】【村上幸将】
相撲協会の
芝田山広報部長は貴乃花が代理人を通して提出したのが相撲協会を退職する際必要な
「退職届」ではなく、
親方の「引退届」であったこと、又、所属部屋変更願は貴乃花が移籍先に希望した
千賀ノ浦（元隆三杉）の捺印がなかった為に
受理していないと説明しています。
これに私は
腹が立ちました。表面的には書類上の事務的な話なのですが、実はもう
貴乃花親方は、相撲協会にとって必要のない人と言っていると同じ意味だと感じてしまいます。
本来であれば、何とか協会に残って頂くよう説得していますとか、言うものです。
貴乃花親方が現役で残された実績は、まさに大相撲界の歴史です。
幕内最高優勝：22回
全勝優勝：4回（歴代6位）
優勝決定戦を経ての優勝5回（出場10回は歴代1位）
大関以下での優勝7回（明治以降では歴代1位）
相星決戦を制しての優勝4回（大鵬、北の湖、千代の富士と並び歴代1位タイ）
など等
公益財団法人日本相撲協会は、公益法人としての法人格の取得及び維持のため、相撲競技の指導・普及、
相撲に関する伝統文化の普及を定款上の目的としている。
とあります。
このようなことを
全く無視している広報部長は、どこか変だと思ってしまいます。
更に、芝田山広報部長は全ての親方が5つある一門のいずれかに所属しなければならない件で、「今年７月の理事会で、今後、各親方は５つの一門に所属することが決定した。無所属を認めないのは、ひとつに
一門に支給される運営補助金の問題がある。公益法人である以上、補助金が何に使われるか、
透明性を図らなければいけない。これが各親方への個人支給だと、透明性という点で難しくなる。
ガバナンスの問題もある。一門を協会と各部屋をつなぐ機関と位置づけ、ガバナンスを強化する。そのためには全親方が一門に所属し、一致団結することが
協会の総意です」と説明しています。
でも、この７月の決定は公表されず、各一門代表の理事から親方衆に通達されただけでした。
無所属の貴乃花親方が決定を知ったのは９月の秋場所の序盤だということです。
以下が、
貴乃花親方が内閣府公益認定等委員会に一旦提出し、取り下げた告発状です。
２０１８.３.９
私は、本日、内閣府公益認定等委員会に対し、代理人弁護士を通して、公益財団法人日本相撲協会による本件傷害事件への対応が、事業の適正な運営の確保に重大な疑義を生じさせるものであることから、公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律に基づく立ち入り検査、質問及び適切な是正措置を求める勧告をしていただきたい旨の告発状を提出いたしました。
平成２９年１０月２６日に、元横綱日馬富士公平氏による貴ノ岩義司に対する傷害事件が発生し、その後、本件傷害事件に関連して、日本相撲協会危機管理委員会による本件傷害事件の調査・報告、日本相撲協会理事会及び評議員会による決議等のほか、日本相撲協会横綱審議委員会による発言等があり、私は、平成３０年１月４日、評議員会の理事解任決議により日本相撲協会理事を解任されました。
本件傷害事件の調査・報告、日本相撲協会の各組織による決議・発言等については、不当・不適切にとどまらず、違法なものも存し、公益法人としての日本相撲協会及びその各組織の適正な運営には次に述べるとおり、重大な疑義が生じています。
第１に、本件傷害事件の解明は、関係者の処分や再発防止策の策定等の大前提となるものであり、適正な事実関係の解明と事件処理を行えない公益法人においては、その事業の適正な運営を確保できているとは評価できません。
この点、本件傷害事件に関する日本相撲協会による調査は、第三者により行われたものではありません。また調査にあたった危機管理委員会は、被害者の同意を得ることなく、被害者の具体的な診断内容を入手して報道機関に公表しています。さらに同委員会は、被害者の主張を聞く前に中間報告要旨を公表し、その後の最終報告においても重要な点で被害者の主張が全く反映されておりません。
このように、本件傷害事件に関する日本相撲協会による調査は、公正中立な内容とは到底評価できないものであり、身内による全く不十分な調査と報告をもって済ませようとしています。
第２に、理事の解任は公益法人にとって重大行為であり、正当な理由のない解任行為は、公益法人による事業の適正な運営の確保に対する重大な疑義を生じさせるものであるところ、私の理事解任理由とされた事項は、いずれも、法的には、解任事由に相当するような理事の職務義務違反になると認めることは困難なものです。それにもかかわらず、評議員会は、私が求めた弁明の機会を与えずに、理事の解任という重大行為に及んでいます。
以上の詳細は、告発状にて詳述しておりますが、いずれも、公益法人としての日本相撲協会が各組織の適切な運営等を確保できていないことを示すものですので、日本相撲協会の公益認定に関する監督権限を有する内閣府公益認定等委員会に対し、立ち入り検査、質問及び、適切な是正措置を求める勧告をしていただきたく告発申し上げた次第です。
貴乃花 光司
（原文まま）
協会が賞罰規定で取り得る処分には、譴責(けんせき)・給与手当減額（減俸）・出場停止・
番付降下（親方衆は
降格。降格ができない場合は一定期間昇格見送り）・引退勧告・解雇・除名がある。また、賞罰規定にはないが部屋持ちの親方が処分相当となった際に部屋を閉鎖させた（取り潰した）こともある。除名以外は理事会の決議で発動できる。とあります。
2017年12月20日 横綱・白鵬 給与手当100%
減額1か月 給与手当50%
減額1か月
日馬富士の貴ノ岩への暴力沙汰を止められずその後の言動で角界の信用を失墜させた事に対する処罰。
2017年12月20日 横綱・鶴竜 給与手当100%
減額1か月
日馬富士の貴ノ岩への暴力沙汰を止めらなかったことに対する連帯責任。
2018年1月4日 貴乃花（横綱・貴乃花光司）
降格（理事→役員待遇委員）
日馬富士の貴ノ岩への暴力沙汰について協会の忠実義務違反
2018年3月29日 貴乃花（横綱・貴乃花光司）
降格（委員→年寄）
春場所中における無断欠勤など協会の職務専念義務違反および弟子の貴公俊による暴力行為についての監督責任。
客観的にみて、
貴乃花親方の処分だけが厳しすぎると感じるのは、私だけでしょうか。
不祥事が止まらない日本相撲協会
2007年「週刊現代」による
八百長疑惑報道
(「週刊現代」の出版元である講談社を相手取り、力士・年寄により損害賠償を求める複数の民事訴訟が提起され、2011年2月現在すべて勝訴している）
2011年にはそれまで協会が否定しつづけてきた八百長疑惑で、警察によって八百長に関与したとされる力士の携帯電話のメールの存在が明らかとなり、一部力士が関与を認めたとされ、これを受けて相撲協会は史上初めてとなる
「不祥事による本場所開催の中止」を決定した。
時津風部屋力士暴行死事件、
横綱朝青龍明徳の無断帰国・
2008年8月 現役力士の
大麻所持が発覚
2010年5月 大関琴光喜啓司の
野球賭博関与に端を発し、少なからぬ力士が常習的に野球賭博を行っていたことが明るみに出た。
さらに同年6月には現役の親方が
暴力団幹部に本場所を維持員席（いわゆる「砂かぶり席」）で観戦させていたことが発覚した。
2017年から2018年 横綱日馬富士による前頭貴ノ岩への酒席での暴行
いずれも犯罪です。
これらの不祥事で、
日本相撲協会は、どの様な処分を科せられたでしょうか。
貴乃花親方に、あれだけ不公平と思われるような厳しい処分をされたのだから、
公益財団法人を取り消しされても文句は言えないと思います。
念のため、
相撲協会の定款61条には相撲協会がなくなった場合の財産分与は、
財産は国や
地方自治体に贈与すると明記されています。
(参考)
2016年度の
事業収益は、約114億円で
支払った法人税等はわずか15万円程です。
NHKが日本相撲協会に支払う年間の放映権料は約30億円です。そのお金は
私たちの受信料からです。
もし貴乃花親方が、除名や解雇の処分となれば、
もう国民は黙っていないでしょう。
それでは、インド映画「スラムドッグ＄ミリオネア」を紹介します。
スラムドッグ＄ミリオネア
原題： SLUMDOG MILLIONAIRE
製作年 : 2008年
製作国 : イギリス／アメリカ
監督：ダニー・ボイル/共同監督：ラヴリーン・タンダン/
原作：ヴィカス・スワラップ
『ぼくと１ルピーの神様』（ランダムハウス講談社刊）/
脚本：サイモン・ボーフォイ/
撮影：アンソニー・ドッド・マントル/
衣装デザイン：スティラット・アン・ラーラーブ/
編集：クリス・ディケンズ/
音楽：Ａ・Ｒ・ラーマン
出演：デヴ・パテル
(ジャマール・マリク)/マドゥル・ミッタル
(サリーム・マリク)/
フリーダ・ピント(ラティカ)/アニル・カプール
(プレーム・クマール)/イルファン・カーン
(警部)/アーユッシュ・マヘーシュ・ケーデカール
(ジャマール（幼少期）/アズルディン・モハメド・イスマイル
(サリーム（幼少期）/
ルビーナ・アリ(ラティカ（幼少期)
あらすじ
インドの人たちを熱狂させる番組「クイズ＄ミリオネア」
その番組に出演し、無学にもかかわらず、前人未到の全問正解にあと一歩と詰め寄った
主人公ジャマール。
それをねたむ司会者に、詐欺だと警察に告発され、拷問を受ける主人公。
でも、その取調べの中で、無学の彼が、なぜ質問に正解できたかが明らかにされていく。
それは、とりもなおさず、彼の過酷な生活があぶりだされていくことに他ならなかった。
インド・ムンバイにあるスラムで育った、ジャマールとサリーム兄弟。
イスラム教迫害による殺戮で、目の前で母を亡くす。
それからは、同じ境遇の少女ラティカと、子供だけ３人で生きて行こうとする。
ゴミ捨て場で日々の糧を得ていた３人の前に、衣食住を提供してくれる大人が
やってくる。
聖人か？と、あがめる３人。
でも本当は、集めた孤児達にお金を稼がせる一味だった。
兄弟二人は、命からがらそこから逃げ出し、過酷な中でもたくましく生きていた。
でも、一緒に逃げることの出来なかったラティカが気になる弟のジャマール。
嫌がる兄サラームと共に、ムンバイに戻ってくる。
ラティカを探し出すことは出来たが、そのことがきっかけで、
悪の組織の一員となってしまった兄サラーム。
そしてサラームとラティカは、ジャマールの前から姿を消す。
でもふとしたことがきっかけで、再会する三人。
再会も束の間、又もや離れ離れに。
詐欺の疑いが晴れ、最後の一問、２０００万ルピアのかかった番組にもどるジャマール。
だが、最後の一問の答えが全くわからない彼は、ライフラインの内の一つ、
携帯電話を選択。
兄以外に、身寄りも友人もいない彼が唯一電話番号を知る相手、それは兄サラーム。
でもその電話に出たのは、ラティカ。
彼女の無事に安堵するジャマール。
でも、彼女は答えを知らなかった。
そして、三銃士の一人の名前は誰か・・・?
感だけで答える彼・・・?
第33回トロント国際映画祭観客賞、第66回ゴールデングローブ賞作品賞（ドラマ部門）、
第62回英国アカデミー賞作品賞受賞。
第81回アカデミー賞では作品賞を含む8部門を受賞した。
決して単なるサクセスストーリーでは無い。
淡々と、物凄い速度で発展を遂げている混沌としたムンバイの町に、存在するだろうと思われる現実を描いている。
それだけに重い。
知識としては知っていても、映像として見せ付けられると、
しばし言葉を失ってしまう。
これが映画の持つパワーなのか。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
次回もインド映画で、「ダンガル きっと、つよくなる」を紹介します。
